HomeForumDatenbankFundeArtikelLiteraturLinksImpressum
Du bist nicht eingeloggt.
Seiten: 1
Thema geschlossen
 Offline
|
|
Hallo,
bei meinen Exkursionen in der letzten Zeit zu Feuchtgebieten habe
ich auch auf die Weberknechte geachtet. Wie sich herausstellte
gibt es derzeit jedoch nur 2 verschiedene Arten in diesem Lebens-
raumtyp. Die allerdings massenhaft. Daher ist es auch schwierig
spezielle Habitattypen anzugeben - die sind einfach überall!
Oligolophus tridens
Paroligolophus agrestis
Beide Arten besitzen vorne vor dem Augenhügel 3 auffällige
Zähnchen - daher wohl der Name tridens
Hier das Männchen von O. tridens:
Die Sattelzeichnung ist nicht immer so prägnant ausgebildet,
aber doch immer zu erkennen. Um den schwarzen Bereich herum
sieht man bei manchen Tieren häufig auch einen leicht rötlichen
Schimmer. Das Weibchen ist größer und rundlicher und die Sattel-
zeichnung so verwaschen, dass man sie im Normalfall nicht er-
kennt.
Nun zu Paroligolophus agrestis:
Obige Bilder zeigen die 2 typischen Färbungsvarianten, die man
regelmäßig findet. Auffälliges Feldkennzeichen ist der breite,
rötliche Mittelstreifen und bei der einen Form natürlich die beiden
hellen Felder hinten.
Anders als Oligolophus tridens kommt die Art eigentlich nur auf
Gebüsch und Bäumen im Saum der Feuchtgebiete vor - nicht
mittendrin auf Hochstauden und Seggen.
Noch etwas zur Fangtechnik:
Man muss die Tiere mit allen Fingern zugleich schnappen und
dabei alle Beine zugleich festhalten. Nur dann ist gewährleistet,
dass sie die Beine nicht verlieren/abwerfen.
Mit einer Lupe kann man dann Paroligolophus agrestis eindeutig
an der Form des Genitaldeckels identifizieren.
Hier beim Weibchen (beim Männchen nur eine leichte Einkerbung):
Aloys
Hilfe für die Bestimmung von langbeinigen Weberknechten
http://forum.spinnen-forum.de/viewtopic.php?t=1185
|
Offline
|
|
Hallo, Aloys!
bei meinen Exkursionen in der letzten Zeit zu Feuchtgebieten habe ich auch auf die Weberknechte geachtet.
Ich achte eigentlich schon länger auf die, doch mangels Literatur und Vergleichsfotos habe ich bisher die wenigsten sicher identifizieren können. Vielleicht gelingt mit deinen Erfahrungen ja auch die eine oder andere Bestimmung meiner Aufnahmen...
Die allerdings massenhaft. Daher ist es auch schwierig
spezielle Habitattypen anzugeben - die sind einfach überall!
Kurzbeinige Weberknechte sind hier im Moment auch sehr häufig im Garten und am Haus (die langbeinigen auch, doch deren Auftreten ist deutlicher über einen längeren Zeitraum verteilt, nicht so konzentriert gerade jetzt wie bei den kurzbeinigen).
Nun zu Paroligolophus agrestis:
http://spinnen-forum.de/artikel/galerie … 132058.jpg
Obige Bilder zeigen die 2 typischen Färbungsvarianten,
Die letztere Variante habe ich hier noch nie gesehen, aber die erste müßte diesem Tier entsprechen, oder?:
Bei den vermeintllichen Oligolophus tridens bin ich weitaus unsicherer:
http://insekteninfos.de/forum/2509/Olig … dens_1.jpg
http://insekteninfos.de/forum/2509/Olig … dens_2.jpg
Völlig ohne Idee bin ich bei diesen vieren:
http://insekteninfos.de/forum/2509/Opiliones_sp_1.jpg
http://insekteninfos.de/forum/2509/Opiliones_sp_2.jpg
http://insekteninfos.de/forum/2509/Opiliones_sp_3.jpg
http://insekteninfos.de/forum/2509/Opiliones_sp_4.jpg
|
Offline
|
|
Hallo, Aloys!
Nun zu Paroligolophus agrestis:
Obige Bilder zeigen die 2 typischen Färbungsvarianten, die man
regelmäßig findet.
Die letztere Variante habe ich hier noch nie gesehen
Womöglich habe ich sie nur übersehen oder als unbekannten Weberknecht abgehakt. Daraufhin habe ich gestern Nacht nochmal im Garten geschaut:
Kann es sein, daß das diese Form ist?
|
Offline
|
|
Womöglich habe ich sie nur übersehen oder als unbekannten Weberknecht abgehakt. Daraufhin habe ich gestern Nacht nochmal im Garten geschaut:
Kann es sein, daß das diese Form ist?
Sieht zwar wirklich sehr ähnlich aus, aber als ich dann
deinen letzten Beitrag gelesen habe, wo man ja
ein Phalangium opilio - Pärchen sieht - vielleicht doch
nur ein Phalangium-Weibchen?
Aloys
|
Offline
|
|
Hallo, Aloys!
ein Phalangium opilio - Pärchen sieht
Bist du dir da sicher? Ich mir hatte diesbezüglich auch nochmal Ed Nieuwenhuys' Weberknechtseite angesehen (http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/O … liones.htm), und das dortige P. opilio-Männchen hat doch erheblich größere Klauen und auch einen ovaleren Hinterleib.
vielleicht doch nur ein Phalangium-Weibchen?
War aber nur gut halb so groß und deutlich kurzbeiniger (relativ).
|
Offline
|
|
...und das dortige P. opilio-Männchen hat doch erheblich größere Klauen und auch einen ovaleren Hinterleib.
Wie könnte ich mir sicher sein? Ich versuch mich doch erst
seit ca. 1 Jahr an Weberknechten.
Aber eines scheint mir doch klar: Die Form des Hinterkörpers
ist extrem vom Ernährungszustand abhängig. Auch die Größe
selbst scheint mir sehr variabel zu sein.
Und das die "Hörner" der Phalangium-Männchen von gigantisch
bis kaum zu bemerken variieren ist mir auch schon aufgefallen.
Aber angeblich hat ja keine andere Art etwas Vergleichbares!
Aloys
|
Offline
|
|
Hallo, Aloys!
Wie könnte ich mir sicher sein? Ich versuch mich doch erst seit ca. 1 Jahr an Weberknechten.
Nun, das P. opilio-Männchen soll ja wegen der Größe der Klauen unverwechselbar sein, und ich ging davon aus, du hättest sicher schon wenigstens eins gefunden. Mir fehlt da die Erfahrung, denn ich habe hier noch nie ein Weberknecht-Männchen gesehen mit so großen Cheliceren wie auf Abbildungen von P. opilio, weshalb ich davon ausging, ich hätte halt noch keins entdeckt (was mich angesichts der angeblichen Häufigkeit verwunderte). Auch bei diesem schienen mir die Klauen nicht groß genug zu sein, deshalb meine erstaunte Rückfrage.
Und das die "Hörner" der Phalangium-Männchen von gigantisch bis kaum zu bemerken variieren ist mir auch schon aufgefallen.
Eben auf diese Erfahrung kann ich noch nicht zurückgreifen. Vielleicht habe ich ja doch schon Phalangium opilio-Männchen gesehen, und ich habe sie nur nicht als solche erkannt, weil ich immer diese gigantischen Cheliceren erwartet habe...
Thema geschlossen
Seiten: 1
